- Никулинский районный суд г. Москвы. Клиент обвинялся по ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с причинением значительного ущерба). Санкция- до 5 лет лишения свободы. Мой результат — оправдательный приговор.
- Каменский районный суд Воронежской области. Клиент обвинялся по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц). Мой результат — оправдательный приговор и взыскание компенсации морального вреда в сумме 100.000 рублей.
- Клиент обвинялся по п.»г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков группой лиц, в крупном размере). Санкция до 15 лет лишения свободы. Мой результат- оправдательный приговор.
- Клиент обвинялся в трех преступлениях, связанных с угоном автотранспорта (ст. 166 УК РФ). Санкция — до 5 лет лишения свободы. Мой результат — прекращение уголовного дела.
- Клиент обвинялся по ч. 2 ст. 131 и 132 УК РФ — изнасилование группой лиц и насильственные действия сексуального характера. Потерпевшая — иностранка. Санкция — до 10 лет лишения свободы. Мой результат — прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления, с признанием права на реабилитацию.
- Глава районной администрации МО привлекался по ст. 159 ч.2, 285 ч. 3 и 286 ч. 3 УК РФ (мошенничество и должностные преступления) Санкция — до 10 лет лишения свободы. Мой результат — прекращение Ногинским райсудом МО уголовного дела.
- Клиент обвинялся по ст. 264 УК РФ (совершение ДТП, с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью). Дело прекращено в Видновском райсуде МО.
- Клиент обвинялся по ч. 2 ст. 228 УК РФ (сбыт наркотиков в крупном размере). Срок до 10 лет. Мой результат — условное наказание.
- Клиент обвинялся в совершении кражи в особо крупном размере ( ч. 4 ст. 158 УК РФ). Срок наказания до 10 лет лишения свободы. Переквалификация деяния на более мягкую статью (160 УК РФ — присвоение чужого имущества). Результат — условное наказание с минимальным сроком, без штрафа.
- Клиент был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (сбыт наркотиков в крупном размере) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляция оставила приговор в силе. По моей жалобе президиум областного суда изменил приговор на ч.1 ст. 228 УК РФ и снизил срок наказания до 2 лет.
- С моего клиента пытались взыскать сумму ущерба, за причиненный собакой вред здоровью. Суд в удовлетворении иска отказал.
- Представлял интересы начальника управления кадров и правовой работы Старооскольского металлургического комбината Белгородской области металлургического комбината по иску о восстановлении на работе. Результат — иск был удовлетворен, начальник управления восстановлена в должности, моральный вред возмещен.
- Взыскал с ответчика своему клиенту судебные расходы за причерченный вред здоровью на оплату судебных издержек в сумме 73.000 рублей.
- За совершение ДТП клиент привлекался к ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.Мой результат — дело прекращено за отсутствием вины.
- По решению суда школьник за драку был направлен в Центр временного содержания несовершеннолетних ( ЦВСН) , сроком на 30 суток. В дальнейшем ему грозила колония для несовершеннолетних По моей жалобе председатель Воронежского областного суда отменил судебное решение. При повторном рассмотрении дела, было вынесено решение об отказе в направлении ребенка в ЦВСН.
Адрес:
Россия, 107140, г. Москва, ЦАО, ул. Нижняя Красносельская, д. 4, офис № 207, 209, 211, 2-й этаж.